Minulla oli etuoikeus mennä John McCarthyn ja Jerin Valelin komento MMA -tuomarikoulutusohjelmaan tänä viikonloppuna Richmondissa, BC. Kokemus on tärkeä antaa käsitys MMA -ottelun arvioinnin monimutkaisuudesta rehellisesti. Pitäisikö päätyä MMA -tuomariksi vai olet vain urheilun fani, se on upea kokemus, jota suosittelen.
Yksi Johnin korostamista kohdista oli, että MMA ei tarvitse vain paljon parempaa arviointia, mutta myös enemmän 10-8 kierrosta. Oppitunti, jonka otin pois, on se, että vaikuttava tekijä tähän kysymykseen on tilaa yhtenäisissä sääntöjen arvioinnissa, joihin on puututtava.
Ohjelman aikana esitettiin erilaisia otteluita, samoin kuin luokan osallistujia pyydettiin tekemään kierroksia ja vahvistamaan päätöksensä. Osallistujat, jotka Iranin Jalkapallomaajoukkue Paita koostuivat suurelta osin MMA: n virkamiehistä, taistelijoista ja kuntokeskuksen omistajista, jaettiin moniin otteluihin ja syyt jakautuneille mielipiteille olivat usein hyvin niveltyneet. Katseltuaan tätä useita kertoja se päätyi poistamaan, että konfliktin sydän tuli usein yhtenäisten sääntöjen sanamuotoon (ja siten soveltamiseen) tilaan. Lyhyesti sanottuna on tila, josta voidaan puuttua, kun 10-9 sekä 10-8 kierrosta tulisi myöntää.
Sääntöjen on käytettävä 10-9 kierrosta, kun ”kilpailija voittaa läheisellä marginaalilla”. Se seisoo yksinään tämä vaatimukset ovat riittävän yksinkertaisia.
Kun pääset 10-8 kierrokseen, ongelma kuitenkin ilmenee. 10-8 kierrosta on käytettävä, kun “kilpailija hallitsee ylivoimaisesti” vastustajansa. Näetkö ongelman? Kierroksen voittamisen “läheisen marginaalin” ja “ylivoimaisen hallinnan” voittamisen välillä on paljon keskitietä. Kuinka saat lopullisen kierroksen, joka ei ole läheinen eikä ylivoimaisesti hallitseva? Tämä antaa tuomarille paljon harkintavaltaa olla joko liian liberaali tai liian tavanomainen 10-8-luvun myöntämisessä.
Askel oikeaan suuntaan voi sisältää lisäyksen sääntöihin. Jos säännöt vaihdetaan puhelimeksi 10-8: lle olosuhteissa, joissa taistelija voittaa ‘selkeällä tai lopullisella marginaalilla ”, tämä voi täyttää tilan ja johtaa yhdenmukaisiin (ja paljon useammin) pisteisiin 10-8 kierroksesta . 10-7 on sitten varata ylivoimaiselle hallitsemiseksi.
Jos se toteutetaan, tämä voi auttaa vastaisiin tuloksiin, joissa yksi taistelija ryntää muutaman läheisen kierroksen ja myöntää menestyksen vastustajalle, joka voittaa oleskelun paljon tarkemmin.
MMA-naapurustossa on paljon yksimielisyyttä siitä, että nykyisessä pisteytysjärjestelmässä voi hyödyntää parannusta, samoin kuin Puolan Jalkapallomaajoukkue Paita 10-8 kierroksen vaatimusta, jotta se olisi paljon useampi. Vaikka yllä oleva suositus ei sinänsä muuttaisi maisemaa, jos ABC omaksuisi tämän säännön muutoksen, se lähettäisi vahvan viestin MMA -virkamiehille ja auttaisi siirtämään asioita oikeaan suuntaan.
Kommentit?
Mainos
Jaa tämä:
Viserrys
Facebook
Kuten tämä:
Kuten lataaminen …
Liittyvä
MMA -ottelun pisteyttäminen yhtenäisten sääntöjen mukaisesti – videokappale 22, 2021 1 Kommentti
2017-MMA: n “dis-yhdistämättömän” sääntöjuhla 3, 2017 1 kommentin kanssa
”Sekoitetun nyrkkeily” eli asiantuntija Manchester City Paita sekoitettuja taistelulajeja Quebecaugustissa 22, 2013in “Quebec MMA Law”
Leave a Reply